性感辣妹美女照片www.38kky.com

時代力量黨主席邱顯智12日請辭，13日原要召開的黨內決策會議，可能馬上要面臨繼任黨主席選舉。據了解，黨內主戰派可能有陳惠敏或徐永明出馬，合作派則有人勸進洪慈庸，惟洪仍陷入長考，人數較無優勢的合作派，不無運作流會以延長戰線的可能。邱顯智12日中午宣布請辭後，決策委員中，高雄市黨部主委陳惠敏、高雄市議員林于凱、立院黨團總召徐永明、基隆市議員陳薇仲、智庫研究員李柏毅，相當迅速串連聲明，表示希望邱「繼續領航向前」，而在新北市黨部繼任黃國昌的主委陳志明，隨後也加入聲明當中。主戰派中，被視為有機會積極搶攻主席的人選，包括徐永明及陳惠。尤其在邱顯智遭黨內壓力逼退後，傳出壓力是來自高雄有串連在黨代表大會要邱下台的聲浪，這個來得迅速的串連聲明，也讓黨中央人士私下議論紛紛。惟據了解，在合作派的這一股勢力，被視為黨內有資歷及聲量的導演柯一正，因為年事已高與身體狀況，不適合擔任主席，於是也出現勸進洪慈庸的聲音，台北市松信區立委被提名人陳雨凡，12日晚間就公開表態希望洪接任主席。據透露，原本一度考慮跟進林昶佐退黨的洪慈庸，留下來就是盼黨內能夠務實看待明（2020）年選舉，她明白表示若黨的路線可能讓親中勢力復辟，她也會離開。親洪人士分析，邱顯智不敵黨內壓力請辭後，黨內面臨與民進黨談到一半的狀況，洪慈庸要不就是扛下重任，要不就是主戰派全面接管，不可避免地，洪與黨的距離越來越遠。據了解，洪慈庸確實陷入長考，主要並不是顧慮自己選區與黨務是否兼顧的問題，洪主要是擔憂，若黨內主戰派因素仍存在，現在這個邱顯智都無法處理的困境，自己可以嗎？不過由於邱顯智請辭到決委會議召開只差不到24小時，目前黨內也傳出，人數上較劣勢的合作派，若無法確定取得邱顯智所屬的桃竹苗陣營支持，先運作流會以爭取時間也是選項之一，但相關人士受訪時均不願證實。時代力量高雄市黨部主委陳惠敏任黨中央秘書長時，曾捲入決策委員選舉過程爭議。（資料照，陳明仁攝）12日晚間也傳出，黨內已流出一份，有關陳惠敏擔任秘書長時，決策委員選舉過程爭議的調查報告，劍指今年1月進行決策委員選舉時，陳惠敏身兼黨秘書長又是自己參選，過程被黨內指控曾經單方面取消號次抽籤，造成與陳惠敏聯合的參選人「號次六連星」，引發反彈後才重新抽籤。而黨內事後的調查，明確認定陳的行為違背倫理、對黨的選舉制度信任造成傷害，也未能利益迴避、欠缺程序正義。惟黨內人士受訪時表示，該份調查報告，有建議將陳惠敏擔任候選人又涉入選務一案，移送紀律委員會調查。但該報告當初僅提供給黨內決策委員，如今在邱顯智傳出被黨內主戰派逼退時，這份報告恰巧流出，黨內人士判斷，可能用意在於阻擋曾在黨內有爭議遭調查的陳惠敏揮軍黨主席大位。更多風傳媒報導相關報導》 幕後》時力邱顯智「被逼退」 與民進黨談判惹怒黨內主戰派相關報導》 吳典蓉專欄：執政黨的弊案卻搞垮第三勢力

鄉民中心／綜合報導對於許多男性來說，網約上演愛情動作片時，最怕對手遇到巨龍炮！不過約到處女就會比較好嗎？近日就網友分享「20年前第一次與處女愛愛」卻感到心理壓力超大，並直言：「與有經驗的妹子還比較愉快」，讓他疑惑詢問網友：「吃處女到底拿哪裡爽」，引發網友熱烈討論。▲啪處女哪裡爽？男分享初體驗坦言：壓力超大（圖／翻攝自Pixabay）網友在「PTT」發文表示，日前不小心意外吃到一個處女，讓他回想起20年前，自己第一次和處女做愛的感覺，並說：「當時有點糗，雙方都很緊張，弄了半天都進不去，搞到滿身大汗！一整個狼狽不堪。」還直言:「上處女老實說真的是沒多爽，連咬都不會」，甚至讓他心裡壓力超大，就擔心幸遇到那種要求負責一輩子、要不然就一哭二鬧三上吊的，根本吃不完兜著走。並坦言「反而後來和經驗豐富的妹子做起來愉快多了，技巧好、熟練，且相對也比較懂男生需求…」▲男子坦言寧可與Lv99妹子做愛，也不要與處女。（圖／翻攝自Pixabay）最後原PO結論，「老實說如果是同一個妹子，讓他選的話，他寧願和技巧爐火純青LV99的妹子做愛，也不要與處女，因真的不好玩。」並詢問網友「有沒有吃處女到底哪裡爽的八卦？」對此，許多網友看到貼文後，紛紛表示「解成就吧」、「真的是心理爽而已」、「第一個征服的成就感吧」、「老實說看到沾滿血瞬間軟一半」、「同意！緊到像是有人大力握著，超痛、超不舒服」。不過有老司機表示，其實重點在於「老師心態」自己從Lv.0調教到Lv.99，是無法與直接使用他人練出的Lv99相比的。更多三立新聞網報導處女膜根本不會「破」？ 美國醫師：流血是因太緊張造成少女開價1萬賣初夜！卻大喊被姦 遭客懷疑「假處女」報警19歲正妹拍初夜 順修「性愛」學分！富豪霸氣開價8百萬不讓性事變公事！專家建議：從口做起 讓男人重拾初戀感覺

作者為世新大學副校長本月初，在世新大學的一場跨藝展演活動中，觀賞多位音樂家、視覺創作者與新媒體藝術家們動態組合的藝文饗宴，感受到場內多元層次藝術工具與創意對話的流動。觸發了個人長年觀察，如何經由多人的跨領域智慧與技能，共同營造許多亮麗個人成就與生命精彩的記趣；相對的，面對知識經濟與科技下放的時代，如何充分利用既有專長與興趣，追求多重職業與多元人生，將是本文嘗試探討的議題。在後工業的資訊社會年代，服務業將逐步替代生產業，以知識加工和訊息服務為主導的產業結構，建構多職場的趨勢。也因為服務業具有不恆常、客製化與多元化的特質，造成其行業供需之間的交融，可游離在其專業能力、時間成本、觀念溝通與資訊服務的對價關係。對照當下的職場，在專業流動與人際能力的需求中，自然比起傳統工業社會更需跨領域的能力與條件。紐約時報專欄作家Marci Alboher撰寫的「多重職業」一書中提及，斜槓效應型（the slash effect）人才，將成為社會的常態，諸如律師兼簽約作家、攝影與旅行達人；導員兼製片人與新媒體專家；雜誌主編兼投資人與部落客；知識管理兼市場行銷與購物專家，這些具有跨領域專業的人，確實令人羨慕與佩服。上述的斜槓或π型人才特質，通常來自許多淵源。其發展脈絡包括個人的人格特質、家庭因素、生存需求、衣帛相傳、興趣嗜好與工作際遇等背景，造就自我衍生多元的能力。無論是基於主客觀環境所造成，營造創收或生活樂趣結合的際遇，經常為自己帶來職涯延伸的邊際效應。換言之，斜槓與π型人才相近，係指至少擁有兩種專業技能的人，這類人才較典型的是，經常是懂得如何領導、跨界專業，以及具溝通特質的複合型人才；或是擁有具專業軟硬知識的雙向能力，且兼具特殊技能以及創造與創意等兩造取向能力的優勢者。科技的宿命與產業的革命，讓媒體產業從縱向分流到橫向合流，自然形成跨媒體、跨產業、跨載具與跨域化的思維，更促成了融媒體、自媒體、串媒體、跨媒體、互動媒體、社群媒體等多元平臺新媒體模式的出現。正因這些跨媒體平台的形成係出自於主流媒體轉化的新媒體、跨媒材融合的新媒體、多網內容互聯的新媒體、終端機具與內容結合的新媒體，以及以原生社群互動取向的新媒體，讓媒體產業鏈結構中，具跨專業能力的人才漸受歡迎。就以新聞媒體的業態為例，下列諸多現象的發展，將印證跨領域人才將成為必然發展。包括新聞採訪必須加入網路搜尋；人工智慧的發文與數據驅動新聞逐漸風行；新聞推播、‎網路直播與手機新聞需納入新聞室機制；線性與非線與即時共享中央廚房新聞成為常態；訊息聚合與超鏈結綑綁新聞平台流程；主選單選擇新聞需與關鍵字句的編輯結合等。可以推論，新媒體產業對新聞從業者的跨專業能力，已經為媒體行業的核心能力下了革命性的新註解。不言可喻的是，新媒體情境下的媒體從業人員必須具備幾項核心能力，包括融媒體創製與市場預測相關管理能力，以作為生產鏈與價值鏈的前置需求；營造串聯跨領域與跨專業知識能力，替代專題產製需求的考驗；融入線性與非線性素材梳理能力，提升產製效能；須具有洞悉新消費行為測量能力，回應動態配置的需求；強化善用新媒體軟體工具設計能力，以適應多網融合與雲產業介接環境；貼近創新設計與感動敘事的能力，尋求目標受眾的共鳴度；以及具備AI搜尋、歸納、分析、管理與詮釋能力，能與閱聽人比廣度、速度與深度的影響力。無論是跨專業思維或是跨領域人力的結構改變，從數位匯流的工作流程與訊息呈現的產業情境，媒體行業需思考為內部物理與化學變化的準備。終究，須讓人力主體回歸創新的思維與共識，才能達成產業深度整合的綜效。「科技通才與知識專才」曾經是大學新聞與傳播相關學院師生互勉的目標。近十年來，媒體產業受到傳播科技的衝擊與消費行為的情境大幅改變，讓媒體從業者的跨能力認知，多少產生了結構改變。正確的理念與態度是，當自我智慧足夠時奧妙的事物就變成為平凡，也深信更多跨界知識的累積，當有助於媒體對外在諸多變化更具可塑性順著此一理念，更需用見多識廣以知其變且適應其變。本文所探討斜槓與π型媒體人才的核心需求，其意理將不難理解。更多論壇文章 金馬獎的未來 吹起了「紀政」風 黃偉哲也得面對換黨執政的壓力 若「棄姚保柯」 民進黨議員選情恐崩盤 拯救我們從無趣的人生中逃脫 美國的民族主義及種族歧視＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去

花蓮新城鄉，常常是旅客匆匆略過的小村落，熱愛棒球的胡文偉，因一次與小球員的邂逅，自此在新城定居下來，並協助新城國小棒球隊再度成軍，開啟了一場棒球圓夢之旅。今年暑假，中華棒球小將已拿下兩個冠軍：第37屆世界少年軟式棒球錦標賽冠軍，以及睽違8年後奪下的U12世界盃少棒賽冠軍。但在台灣偏鄉小學，一些想打棒球的學生，卻面臨無球隊可加入的窘境。本是台南人的胡文偉，10年前因承接農村耕作學習計畫來到花蓮玉里，發現在地孩童想打棒球卻無資源，於是他寫計畫、爭取補助，一路從國小到高中，陪伴小選手耕作、讀書、打球、一起成長。有一回，他來到新城海邊，看到一群小朋友在打球，聊天後才知道，曾經是花蓮棒球強校的新城國小，早已沒了棒球隊，學生很想打棒隊，卻沒有球隊可以加入，胡文偉聽了之後，再度燃起棒球魂，在校長張世璿支持下，4年前，新城國小棒球隊再度成軍。暑假期間，小球員們以學校足球場做為場地練球，平均十歲左右的小球員，不怕烈日反覆地練習打擊、投球。胡文偉笑說，終究是小朋友，他們喜歡比賽勝於練基本功，畢竟球員都希望能站上舞台。不過，當天小球員們期待的，還是練習結束之後的三棧溪玩水。三棧溪是有名的溯溪路線，但對小球員來說，可是玩不膩的天然泳池，來到清澈冰涼的溪畔，小朋友迫不及待地下水游泳，有的已經調皮打起水仗。溪中的大石頭成了兒童版跳水石，看這些小猴子們一次又一次開心地爬上、跳下，胡教練趁此機會要小朋友練習水中飛撲接石。和小孩們一起練習、一起吃飯、一起玩耍，幾乎是胡文偉的生活日常。今年，又有幾位想打棒球卻苦無球隊加入的外地生，轉學至新城國小，胡文偉再度自掏腰包，照料所有寄宿球員的生活花費，他希望有更多人能來新城旅行，一起幫助小球員。更多鏡週刊報導【新城圓夢曲5-2】一間只借不賣的小書店老戲院的重生之路 嘉義大林小鎮的百老匯時光 從星空到曙光的音樂派對 台東這個暑假好忙

【羅開新聞中心Minsey Weng綜合報導】自從去年四月在奧古斯塔風光披上綠夾克之後，Patrick Reed（派崔克•瑞德）再也不知道贏球為何物，今年的表現更加平淡，聯邦快遞盃季後賽開打前只有兩場比賽打進前十，積分榜只有五十名。然而，職業巡迴賽每一週都是全新的開始！這位現年二十九歲的美國選手，週日下午在Liberty National Golf Club（自由國家高爾夫俱樂部）的季後賽首部曲The Northern Trust（北信菁英賽）大顯身手，成功終結長達十六個月的冠軍荒，笑擁生涯第七座美巡賽。贏得多還不如贏得巧！聯邦盃季後賽威力驚人，一座冠軍比三座大賽冠軍的威力還大。瑞德一役大賺兩千分，總積分激增至2,774分，僅僅落後例行賽贏得三勝，包括一場大賽和一場WGC系列賽的Brooks Koepka（布魯克斯•柯普）二百零六分。「才剛開始而已！」2016年在Bethpage State Park-Black Course（貝斯佩吉黑球場）勇奪這場賽事的瑞德說道：「這只是首場季後賽，感覺今年狀態不錯，終於在本週贏得冠軍，積分榜躍居第二，接下來要持續努力，以更高的排名前往東湖。」來自墨西哥的Abraham Ancer（阿布拉罕•安瑟），同樣享受到季後賽積分多四倍的「紅包」，雖然以一桿之差敗給瑞德，但單獨第二落袋一千兩百分，等於兩座四大賽冠軍，新出爐的聯邦盃排名從原本面臨生存權壓力的六十七勁揚至第八位，提前預約Tour Championship（巡迴錦標賽）的一席之地。「真的沒想到單獨第二就能有這樣的收穫，」現年二十八歲的安瑟說道：「顯然，我很想贏得冠軍，努力那麼多年，終於在今天製造機會，可惜未能拿下勝利，不過真的非常開心，等不及要參加首場名人賽了。」Harold Varner III（哈洛德•瓦納三世）同樣渡過開心的一週，賽前排名遠在一百零二位，離二部曲BMW Championship（寶馬錦標賽）的七十強名單還有一段差距，但紐澤西之旅並列第三，獲得六百五十分，比四大賽冠軍還多出五十分，一舉挺進三十大行列的三十九名。去年首次被摒除在年終三十強門外的前世界球王Jordan Spieth（喬丹•史畢斯），今年的狀態更差，不過季後賽首部曲表現不俗，可惜栽在第三回合的七十四桿，以四桿之差並列第六，否則積分榜就不僅僅從六十九推升至四十四位，本週還得加把勁，才能重返巡迴錦標賽。打完北信菁英賽，取積分榜前七十名晉級第二戰寶馬錦標賽。賽前排名七十四的智利小子Joaquin Niemann（華金•尼曼）成為「幸運七十」，他靠著尾盤擊出六十六桿，並列三十離開首部曲，以六百五十九分，兩分氣走並列二十四的Adam Schenk（亞當•申克）。另兩位幸運兒是Troy Merritt（特洛伊•梅瑞特）和Wyndham Clark（溫德漢姆•克拉克），前者雖然搞砸首回合六十二桿的領先優勢，最終落居並列十二，不過仍足以讓自己的排名由七十二變五十九，而並列十八的克拉克從九十變成六十八，兩人順利趕上前往Medinah Country Club（梅迪納鄉村俱樂部）的列車。目前積分榜前五席依序為柯普卡、瑞德、Rory McIlroy（羅瑞•麥克羅伊）、Matt Kuchar（馬特•庫查）和Jon Rahm（霍恩•拉姆），不過季後賽冠軍價值二千分，所以暫居四十三的英格蘭選手Ian Poulter（伊恩•波特）仍有機會以一座冠軍追平柯普卡。

根據中國大陸相關單位表示，全球最大海工船東Bourbon獲得法院批准進行破產重整。由於上（七）個月在工銀租賃要求贖回超過八億美元後，Bourbon Corporation正式申請啟動破產重整，由於該公司部分法國債權人要求提前償還約七點二億歐元的債務及合約利息，這家公司因此申請破產重整。消息指出，法國馬賽商業法庭本（八）月七日決定啟動對控股公司Bourbon Corporation及其附屬控股公司Bourbon Maritime的破產重整。Bourbon強調，公司重整僅涉及Bourbon Corporation及Bourbon Maritime，並不涉及其他經營公司，其他經營公司還是能正常保持營運，該公司所經營公司包括Bourbon Marine & Logistics、BourbonSubsea Services及Bourbon Mobility。據悉，Bourbon於（二○一八）年初，為推動轉型，制訂「智慧航運行動計畫」，將拋售船隊中四十一艘老舊海工支援船（OSV），並進行重組分成三個獨立的業務部門，藉以提高營運績效，Bourbon將分為三個獨立的部門：Bourbon Marine & Logistics、Bourbon SubseaServices以及主要位於非洲的BourbonMobility。其中，Bourbon Mobility擁有二百六十九艘船；Bourbon Subsea Services擁有廿二艘船；而Bourbon Marine & Logistics擁有一百九十七艘船。資料顯示，破產重整程式在觀察期間凍結原本就存在的債務，觀察期最長持續十八個月。破產重整目的使債務人能透過重組債務，提出一個持續展開經營活動的解決方案，債務最長可在十年內分攤。據法國相關規定，進入破產重整的企業，假如仍無法歸還欠款，重整作業也明顯無效，則企業將進行解散，並清算所有債務。業內人士指出，目前還不清楚Bourbon此次破產重整，對工銀租賃交易產生何種影響，工銀租賃目前正與Bourbon公司高層商談後續解決之道。

旺報【記者吳佳晉╱台北報導】「一芳水果茶」在微博表態支持一國兩制、譴責香港罷工，引爆「獵巫」般抵制聲浪，有網友發現捷安特的大陸官網把台灣標註為「中國台灣」，眼看這把「一芳」獵巫怒火，就要延燒到捷安特。學者呼籲，台灣政府莫讓台灣倒退嚕，「別讓三通變成『三不通』」。大陸是台灣第一大出口地區，根據統計，去年全年來自陸港貿易順差將近800億（美元，下同）；今年1到5月，貿易順差為272億。學者指出，大陸加上香港，占台灣貿易出口比例高達約4成，政府敵視大陸，無異將台廠推向風口第一線。苦的是中下階層根據大陸商務部數據顯示，2018年，大陸與台灣貿易額為2262.5億，年增13.2%，創歷史新高。其中，大陸對台出口486.5億，年增10.6%；自台灣進口1776億，年增13.9%。大陸是台灣最大的貿易夥伴和貿易順差來源地。眼看一芳事件越演越烈，台商猶如夾心餅，處境艱難。台北市商業會理事長王應傑說，從大陸宣布暫停發放47省市自由行簽證，9月1日起全面禁止陸客小三通來台來看，「這都算是輕微的經濟制裁」，「下一步大陸會注意台灣的民調，我最擔心的是如果繼續制裁下去，苦的是台灣中下階層的庶民」。學者指出，兩岸觀光限縮、一芳事件等，對台灣經濟的衝擊，「遠不如中美貿易戰來得大」。該學者表示，每個台商都知道，做生意「千萬不能跟政治沾上邊」，不過，他質疑，如果用一芳的標準看台積電，台積電也有出貨給大陸電信大廠華為，「禁止一芳賺大陸的錢，難道也要禁止台積電、鴻海、聯發科嗎」？政治干擾到民生一位台灣影視人士表示，近來因香港反送中事件，台灣同受波及，兩岸關係氣氛降至冰點，「有大陸製作單位表示不用香港導演、台灣影視藝人，就怕戲拍完之後被禁播，損失太大」，他哀怨地說，「誰願意離鄉背井？我在大陸賺的錢，還不是都回來台灣花？政府如果關心人民，就不會讓政治風險干擾到人民求生存」。學者透露，他身邊有不少「土博士」，因為台灣找不到工作機會，只好離鄉背井到對岸去，「政府如果不作為，至少不要危及兩岸關係，難道要讓台灣倒退回2008年之前，兩岸人民得從香港轉機？三通變成『三不通』」？學者說，不只大陸，美國、日本也一樣，「政治要求經濟配合，舉世皆然」，美國要求企業封殺華為，日本禁止半導體關鍵原料賣給南韓等，他認為，許多大陸台商早有風險意識，如果真要避開政治「要脅」，只能學習蘋果、台積電，做到產業霸主，「政治難以撼動其地位」。一芳各表 一果兩汁台灣品牌陷政治風暴 捷安特也被波及喊一年內開飲料店遭批斂財！館長反酸手搖飲染政治味 立委臉書帶頭抵制一芳學者：網友應理性 別逼走飲料店托福、雅思也淪陷！報名表標中國台灣＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿有話想說？歡迎投稿>>>【Yahoo論壇】

作者曾服務於遠景基金會台灣是屬於中華民國的。然而，支持台獨的朋友，每到一定時刻，就常拿舊金山和約第二條第二款「日本放棄對台灣、澎湖等島嶼的一切權利、權利名義與要求」，但並沒有表明是對中華民國放棄，做為「台灣法律地位未定論」的論據。這種曲解當年舊金山合約，以為「台灣與中華民國無關」，以為中華民國只是借住台灣的的論據，不但曲解舊金山和約內容，更令人遺憾。其實，僅止一項，就可以知道，這種曲解毫無意義。且看舊金山和約同條（第二條）的第三款「日本放棄對千島群島、一九○五年九月五日獲得之庫頁島部分，以及鄰近各島嶼的一切權利、權利名義與要求。」其用字遣辭與處理台灣的論述完全相同；但卻從沒有人講「千島群島、庫頁島法律地位未定論」，原因為何？不過是對台灣的政治／安全的需求扭曲了法律的解釋而已。在舊金山和約第二十六條清楚表明，「日本將與任何或支持、簽署一九四二年一月一日「聯合國宣言」、或者與日本處於戰爭狀態國家、或依據第二十三條之列舉先前為該國一部分領土的國家而此國家非本條約簽署國，在本條約實質上相同條件下，簽訂雙邊和平條約」。●中日和約日本對中華民國放棄台灣就是在這個法律基礎上，同時也在美國的強力壓迫下，於一九五二年四月二十八日，日本和中華民國簽訂了「中日和約」；且在該約的換文第一條，日本就清楚表明，是對中華民國放棄台灣；也就是把台灣還給了中華民國。法源、法理清清楚楚，實在是沒必要再打迷糊仗。而且中華民國在制定現行憲法時，台灣也有制憲國代，在法理上，台灣是這部憲法所規範的一部份；這是沒有疑義的。就日本而言，這個「台灣法律地位已定」的定論，甚至根本是受到日本本身法院認定的。日本法院早在一九五九年（民國四十八年）時，就已經有過相關的判例，認定台灣是屬於中華民國的領土。民國四十八年（一九五九年）十二月廿四日，日本東京高等裁判廳在對賴進榮一案中的判決中，就明明白白地表示，「至少可以認定在昭和十七年（即民國四十八年）八月五日中日條約生效後，依該條約之規定，台灣及澎湖諸島歸屬中國…」。同時要知道的是，這在日本並不是一個單一的判例。因為就在次年（即民國四十九年）六月七日，日本大阪地方裁判廳在張富久惠vs.張欽明一案中，再度明白指出，「至少可以認定為，在台灣之中華民國主權獲得確立之時，亦即在法律上發生領土變更之昭和二十七年，中日條約生效之時…」這兩個判例非常清楚地表示了日本司法部門的見解。而且日本政府為昭大信，還把這個判決結果，送往聯合國秘書處；聯合國秘書處並將其英文版（由日本政府翻釋）刊載於其所出版的「國家繼承資料」一書中。●從美國角度來看當然，在其間，美國有些人構想把中國和台灣分開，或是把台灣與中國做法理切割；但這些一直沒有真正進入美國政府的政策視界內，直到後來一九五○年的韓戰發生。這個部份可以在當年美國圍堵政策（Containment）的創始者喬治肯楠（George Kennan）的出版的回憶錄中看到（頁五十八, George F. KennanMemoirs 1950-1963）。但這種看法始終未能成為美方面的政策。直到一九五○年的韓戰發生。但值得注意的是，那只是美國片面的一個政策，而非法理。嚴格而論，現今所有關於所謂台灣法律地位的爭議，皆源自於美國杜魯門在一九五○年六月二十七日的聲明，而所謂舊金山和約中並未規定把台灣還中國，不過是事後找的藉口而已。杜魯門在六月二十七日可以出現「…至於台灣未來的地位，應俟太平洋區域之安全穩定恢復後與日本成立和約時，再行討論，或由聯合國予以考量。」這個主張，從現已解密的美國相關檔案中，可以看出清晰的脈絡。在韓戰未爆發前的一九五○年一月五日，美國當時的總統杜魯門還在上午的記者會中，公開表示，「為實踐上述各項宣言（指開羅宣言和波茨坦宣言），台灣即由蔣介石元帥受降。過去四年來，美國及其它盟國亦承認中國（當時的中國即指中華民國）對該島所行使的權力」。其實，杜魯門當時說法完全沒有錯，因為，一九四五年九月日本投降後，同盟國軍進駐日本，所發布的第一號訓令，就是命令在台日軍向中華民國政府投降。同年十月二十五日，中華民國政府正式接受在台日軍的投降；隨後立即宣布台灣為中華民國的一省。同時，在次年（一九四六年）明令公告恢復台澎地區居民的中華民國國籍。自此，到一九五○年元月杜魯門總統做上述表態時，沒有任何一個國家對此有任何異議。而李登輝所以能在一九九○年代競選中華民國總統，就是拜此之賜，擁有中華民國國籍之故。就在杜魯門總統講話的同天下午，彼時國務卿艾其遜也在記者會中再度闡釋杜魯門說法，「中國管理台灣已達四年之久，美國及其盟國所未就該項權力與該項佔領所未發生過疑問。當台灣成為中國的一省時，無人發出法律上的疑問。因為都認為那是依據既有的承諾」。…「美國對於它的立場堅定，絕不會因為任何律師的發言而動搖。這就是美國的立場」。不只是公開的聲明而已，在現己解密的美國國務院檔案（Foreign Relations of the United States, FRUS）中，在一九五○年的第六卷：東亞與太平洋（Volume VIEast Asia and Pacific ）第二百五十九頁中，艾其遜在一份有「關台灣問題」的密件備忘錄中明指，「我其次審視了台灣問題（Formosan question）的歷史，指出，台灣基本上是中國的領土…而且對中國擁有該一島嶼固有權利的承認，經由開羅與波茨坦宣言而再確認。」最有意思的是，在同一卷的第二百六十四頁，國務院解密檔案的編輯，再用「編者注」的方式，把杜魯門和艾其遜的說法與出處，再復述一次。●台灣法律地位端視美國本身的國家利益來看一九五○年六月二十五日韓戰爆發，杜魯門立即派遣第七艦隊協防台灣。並且才在美國時間六月二十七日宣布「台灣的法律地位未定」。此一發展過程，顧維鈞在回憶錄中很清楚的寫到（第一版第八分冊頁一○五；第二版則在第八分冊的九十九頁），在八月三十一日，他就此事請見艾其遜，要求了解。他對艾其遜說，「…總統杜魯門已在六月二十七日闡述了美國對台政策…美國的這種政策（台灣法律地位未定），顯然是為了適應韓戰爆發後和遠東出現的新形勢而採取的。」而艾其遜的回應是，「（這個說法）是正確的。」主要原因之一，是因為中共當時總理周恩來在六月二十六日致電當時聯合國秘書長賴依，指控美國「違反聯合國憲章，侵入中國領土（指台灣）」。且當時，連整個處理戰敗國日本事務的「遠東委員會」十三個成員中，有六個已承認了中共，情勢看來非常危急，對中華民國非常不利。所以美國當時為了阻絕在法理上，讓台灣落入中共之手（因為中共已請彼時的蘇聯在聯合國中提出該一台灣相關問題），所以才主張，「台灣並未歸還中國、台灣法律地位未定」。用白話來說，就是縱使中共進入聯合國取代了中華民國，也因為「台灣並未歸還給中國，台灣法律地位未定」，所以中共不得主張對台灣的權利。現在的解密檔案在這一點上，已經非常清楚。在FRUS一九五○年卷七：韓國（Volume VIIKorea）中，在第一百七十八頁開始，記錄了一個長達五頁半的總統（杜魯門）備忘錄，根據該一登載日期為六月二十六日的備忘錄，杜魯門在該一列為「最高機密」的會議中，除同意派第七艦隊外，並且還說他「必須要為我們對台灣的行動去舖陳一個基礎（He need to lay a base for our action in Formosa）」，而且是他「在今晚會起草他的聲明（He would work on the draft of his statement tonight）」。六月廿七日一個看似法理而實為政策權宜的主張──有關台灣法律地位未定的聲明，就是這樣來的。同樣在一九五○年的FRUS第六卷：東亞與太平洋（Volume VIEast Asia and Pacific ）第三百六十七頁中，以「編者按」的方式，明指「隨著六月二十四日韓戰的爆發，美國政府在其對台政策上，做了根本的改變」。美國的政策，從一個中國包括台灣，到一個中國與台灣的法律地位未定，再回一個中國由在台灣的中華民國政府來代表，端視美國本身的國家利益來看。很簡單，兩個補充性的證據是，美國到一九五一年五月十八日，美國對中共不存幻想後，遂由當年國務卿杜勒斯，在紐約華美協進社的公開講說中，明白說，「國民政府更能代表台灣與中國大陸人民的觀點與思想感情」而其亞太助卿魯斯克（Dean Rusk）隨後亦宣布，「北平政權不是中國的政府，我們承認中華民國的國民政府──即使它的領土很小」。當時（一九五一年五月）的時空環境是，中華民國政府已經撤退到台灣。所以，什麼「台灣法律地位未定」，根本就不是什麼國際法法理的問題，僅僅只是一個當時美國為因應國際局勢變化，所提出的政策而已。隨後所有的解釋，更都只是意圖支持這個政策罷了。舊金山和約，不過是其中的一環而已。從這些真實歷史發展的過來看，所謂台灣法律地位未定的幽靈實在該退散了。更多Yahoo論壇文章從港英香港轉變為中國香港柯文哲的緩稱王廣積量雖然簽證不能寫，但他們都知道台灣！她如何把台灣介紹到東非小林人的共同記憶—小林商店英勇睿智的香港人即將開啟時代巨變今日推薦影音

作者曾服務於遠景基金會台灣是屬於中華民國的。然而，支持台獨的朋友，每到一定時刻，就常拿舊金山和約第二條第二款「日本放棄對台灣、澎湖等島嶼的一切權利、權利名義與要求」，但並沒有表明是對中華民國放棄，做為「台灣法律地位未定論」的論據。這種曲解當年舊金山合約，以為「台灣與中華民國無關」，以為中華民國只是借住台灣的的論據，不但曲解舊金山和約內容，更令人遺憾。其實，僅止一項，就可以知道，這種曲解毫無意義。且看舊金山和約同條（第二條）的第三款「日本放棄對千島群島、一九○五年九月五日獲得之庫頁島部分，以及鄰近各島嶼的一切權利、權利名義與要求。」其用字遣辭與處理台灣的論述完全相同；但卻從沒有人講「千島群島、庫頁島法律地位未定論」，原因為何？不過是對台灣的政治／安全的需求扭曲了法律的解釋而已。在舊金山和約第二十六條清楚表明，「日本將與任何或支持、簽署一九四二年一月一日「聯合國宣言」、或者與日本處於戰爭狀態國家、或依據第二十三條之列舉先前為該國一部分領土的國家而此國家非本條約簽署國，在本條約實質上相同條件下，簽訂雙邊和平條約」。●中日和約日本對中華民國放棄台灣就是在這個法律基礎上，同時也在美國的強力壓迫下，於一九五二年四月二十八日，日本和中華民國簽訂了「中日和約」；且在該約的換文第一條，日本就清楚表明，是對中華民國放棄台灣；也就是把台灣還給了中華民國。法源、法理清清楚楚，實在是沒必要再打迷糊仗。而且中華民國在制定現行憲法時，台灣也有制憲國代，在法理上，台灣是這部憲法所規範的一部份；這是沒有疑義的。就日本而言，這個「台灣法律地位已定」的定論，甚至根本是受到日本本身法院認定的。日本法院早在一九五九年（民國四十八年）時，就已經有過相關的判例，認定台灣是屬於中華民國的領土。民國四十八年（一九五九年）十二月廿四日，日本東京高等裁判廳在對賴進榮一案中的判決中，就明明白白地表示，「至少可以認定在昭和十七年（即民國四十八年）八月五日中日條約生效後，依該條約之規定，台灣及澎湖諸島歸屬中國…」。同時要知道的是，這在日本並不是一個單一的判例。因為就在次年（即民國四十九年）六月七日，日本大阪地方裁判廳在張富久惠vs.張欽明一案中，再度明白指出，「至少可以認定為，在台灣之中華民國主權獲得確立之時，亦即在法律上發生領土變更之昭和二十七年，中日條約生效之時…」這兩個判例非常清楚地表示了日本司法部門的見解。而且日本政府為昭大信，還把這個判決結果，送往聯合國秘書處；聯合國秘書處並將其英文版（由日本政府翻釋）刊載於其所出版的「國家繼承資料」一書中。●從美國角度來看當然，在其間，美國有些人構想把中國和台灣分開，或是把台灣與中國做法理切割；但這些一直沒有真正進入美國政府的政策視界內，直到後來一九五○年的韓戰發生。這個部份可以在當年美國圍堵政策（Containment）的創始者喬治肯楠（George Kennan）的出版的回憶錄中看到（頁五十八, George F. KennanMemoirs 1950-1963）。但這種看法始終未能成為美方面的政策。直到一九五○年的韓戰發生。但值得注意的是，那只是美國片面的一個政策，而非法理。嚴格而論，現今所有關於所謂台灣法律地位的爭議，皆源自於美國杜魯門在一九五○年六月二十七日的聲明，而所謂舊金山和約中並未規定把台灣還中國，不過是事後找的藉口而已。杜魯門在六月二十七日可以出現「…至於台灣未來的地位，應俟太平洋區域之安全穩定恢復後與日本成立和約時，再行討論，或由聯合國予以考量。」這個主張，從現已解密的美國相關檔案中，可以看出清晰的脈絡。在韓戰未爆發前的一九五○年一月五日，美國當時的總統杜魯門還在上午的記者會中，公開表示，「為實踐上述各項宣言（指開羅宣言和波茨坦宣言），台灣即由蔣介石元帥受降。過去四年來，美國及其它盟國亦承認中國（當時的中國即指中華民國）對該島所行使的權力」。其實，杜魯門當時說法完全沒有錯，因為，一九四五年九月日本投降後，同盟國軍進駐日本，所發布的第一號訓令，就是命令在台日軍向中華民國政府投降。同年十月二十五日，中華民國政府正式接受在台日軍的投降；隨後立即宣布台灣為中華民國的一省。同時，在次年（一九四六年）明令公告恢復台澎地區居民的中華民國國籍。自此，到一九五○年元月杜魯門總統做上述表態時，沒有任何一個國家對此有任何異議。而李登輝所以能在一九九○年代競選中華民國總統，就是拜此之賜，擁有中華民國國籍之故。就在杜魯門總統講話的同天下午，彼時國務卿艾其遜也在記者會中再度闡釋杜魯門說法，「中國管理台灣已達四年之久，美國及其盟國所未就該項權力與該項佔領所未發生過疑問。當台灣成為中國的一省時，無人發出法律上的疑問。因為都認為那是依據既有的承諾」。…「美國對於它的立場堅定，絕不會因為任何律師的發言而動搖。這就是美國的立場」。不只是公開的聲明而已，在現己解密的美國國務院檔案（Foreign Relations of the United States, FRUS）中，在一九五○年的第六卷：東亞與太平洋（Volume VIEast Asia and Pacific ）第二百五十九頁中，艾其遜在一份有「關台灣問題」的密件備忘錄中明指，「我其次審視了台灣問題（Formosan question）的歷史，指出，台灣基本上是中國的領土…而且對中國擁有該一島嶼固有權利的承認，經由開羅與波茨坦宣言而再確認。」最有意思的是，在同一卷的第二百六十四頁，國務院解密檔案的編輯，再用「編者注」的方式，把杜魯門和艾其遜的說法與出處，再復述一次。●台灣法律地位端視美國本身的國家利益來看一九五○年六月二十五日韓戰爆發，杜魯門立即派遣第七艦隊協防台灣。並且才在美國時間六月二十七日宣布「台灣的法律地位未定」。此一發展過程，顧維鈞在回憶錄中很清楚的寫到（第一版第八分冊頁一○五；第二版則在第八分冊的九十九頁），在八月三十一日，他就此事請見艾其遜，要求了解。他對艾其遜說，「…總統杜魯門已在六月二十七日闡述了美國對台政策…美國的這種政策（台灣法律地位未定），顯然是為了適應韓戰爆發後和遠東出現的新形勢而採取的。」而艾其遜的回應是，「（這個說法）是正確的。」主要原因之一，是因為中共當時總理周恩來在六月二十六日致電當時聯合國秘書長賴依，指控美國「違反聯合國憲章，侵入中國領土（指台灣）」。且當時，連整個處理戰敗國日本事務的「遠東委員會」十三個成員中，有六個已承認了中共，情勢看來非常危急，對中華民國非常不利。所以美國當時為了阻絕在法理上，讓台灣落入中共之手（因為中共已請彼時的蘇聯在聯合國中提出該一台灣相關問題），所以才主張，「台灣並未歸還中國、台灣法律地位未定」。用白話來說，就是縱使中共進入聯合國取代了中華民國，也因為「台灣並未歸還給中國，台灣法律地位未定」，所以中共不得主張對台灣的權利。現在的解密檔案在這一點上，已經非常清楚。在FRUS一九五○年卷七：韓國（Volume VIIKorea）中，在第一百七十八頁開始，記錄了一個長達五頁半的總統（杜魯門）備忘錄，根據該一登載日期為六月二十六日的備忘錄，杜魯門在該一列為「最高機密」的會議中，除同意派第七艦隊外，並且還說他「必須要為我們對台灣的行動去舖陳一個基礎（He need to lay a base for our action in Formosa）」，而且是他「在今晚會起草他的聲明（He would work on the draft of his statement tonight）」。六月廿七日一個看似法理而實為政策權宜的主張──有關台灣法律地位未定的聲明，就是這樣來的。同樣在一九五○年的FRUS第六卷：東亞與太平洋（Volume VIEast Asia and Pacific ）第三百六十七頁中，以「編者按」的方式，明指「隨著六月二十四日韓戰的爆發，美國政府在其對台政策上，做了根本的改變」。美國的政策，從一個中國包括台灣，到一個中國與台灣的法律地位未定，再回一個中國由在台灣的中華民國政府來代表，端視美國本身的國家利益來看。很簡單，兩個補充性的證據是，美國到一九五一年五月十八日，美國對中共不存幻想後，遂由當年國務卿杜勒斯，在紐約華美協進社的公開講說中，明白說，「國民政府更能代表台灣與中國大陸人民的觀點與思想感情」而其亞太助卿魯斯克（Dean Rusk）隨後亦宣布，「北平政權不是中國的政府，我們承認中華民國的國民政府──即使它的領土很小」。當時（一九五一年五月）的時空環境是，中華民國政府已經撤退到台灣。所以，什麼「台灣法律地位未定」，根本就不是什麼國際法法理的問題，僅僅只是一個當時美國為因應國際局勢變化，所提出的政策而已。隨後所有的解釋，更都只是意圖支持這個政策罷了。舊金山和約，不過是其中的一環而已。從這些真實歷史發展的過來看，所謂台灣法律地位未定的幽靈實在該退散了。更多Yahoo論壇文章從港英香港轉變為中國香港柯文哲的緩稱王廣積量雖然簽證不能寫，但他們都知道台灣！她如何把台灣介紹到東非小林人的共同記憶—小林商店英勇睿智的香港人即將開啟時代巨變今日推薦影音

記者蕭保祥／花蓮報導中華職棒（CPBL）統一獅10日晚間在花蓮德興球場敗給Lamigo，40歲老將高國慶利用高飛球衝三壘讓休息室氣氛高漲，高國慶11日賽前說明，同樣都是老將撲上三壘，他認為自己要的含意不同於彭政閔。▲ 高國慶是統一最資深選手。（資料照／記者王怡翔攝影）球隊在落後局面，有時候資深選手帶頭做出奮不顧身的守備或攻擊手段，往往可以改變比賽氣氛，帶動球隊反攻氣勢。高國慶5局下1出局上二壘，林祖傑擊出中外野飛球，看到陳晨威往左移動接球，高國慶展現腿功滑上三壘，「就是拚一個機會」。7局下掃出左外野安打，高國慶繞過一壘衝二壘，這回遭到藍寅倫助殺在二壘前，「感覺是二壘打，不知道球這麼快就到了。」▲影片來源：CPBL TV，如遭移除請見諒。中信兄弟曾有選手說過，「看到恰哥（彭政閔）撲上三壘，大家都快瘋了。」高國慶從美和中學時期就熟識彭政閔，「他是好勝心很強的人，今天輸了，明天氣勢就很不同，能打到現在，也是這原因吧。」高國慶觀察，兄弟象結束「三劍客」時代後，就進入彭政閔「1人球隊」，只要恰恰好，其他人才能跟著衝，這是兄弟戰績起伏大的原因。「但我們不是這樣，是每個人發揮各自能力。」高國慶認為統一的球風是這樣，是團隊一起走，例如3連霸時期的「無差別打線」，只等誰先去點火，大家跟著一起爆發。同樣是40歲老將撲三壘，高國慶自認與彭政閔含意不同，「我們1個人救不了球隊」。更多三立新聞網報導現在也是三壘金手套 吳佳榮祕訣只有速度桃猿簽約左投多米尼 冠猛危險了花蓮重逢OB 高國慶想起大橋壓倒黑馬首轟隊友不理他 菜鳥林安可有嚇到