性感辣妹美女照片www.38kky.com

【台灣醒報記者周楷翔綜合報導】高齡95歲的委內瑞拉藝術家，克魯茲．迭斯近日在法國巴黎逝世。曾經被譽為21世紀最偉大的藝術創新者之一，並且在動力學和歐普藝術領域有強烈的開創性，其豐富的創作生涯讓作品在世界各知名博物館展演。巨型展品也是克魯茲．迭斯的強項，規模最大的作品即是一艘760噸的退役領航船。歐普藝術（OP Art）通常以線條、形狀、色彩排列的變換，運用光學技術營造視覺錯覺，達成藝術效果，是20世紀興起的藝術思潮。觀看者會因為所處位置的變化而欣賞到藝術品各種不同的呈現方式，如同藝術家的表示：「作品變換不息正如光的姿態。」而迭斯是此藝術流派的佼佼者。根據《英國廣播公司》報導，迭斯的作品不僅在室內的展演空間呈現，許多室外場所也成為他揮灑藝術天份的畫布。位於委內瑞拉首都的玻利瓦爾國際機場，就有大面積的牆面覆蓋著克魯茲．迭斯的作品；洛杉磯布洛德博物館周圍的斑馬線，原本黑白二色單調的設計變成螢光藍綠幾何圖形的交疊，也是其創作之一。最著名、規模最大的創作位於利物浦，吸引了許多藝術愛好者。根據另一篇《英國廣播公司》報導，歐普藝術及相關的立體主義創作，並非首次由克魯茲．迭斯在船艦上實現，其藝術迷幻、改變感知的能力曾在一次大戰被用以戰鬥目的而非審美目的，繪製在軍艦上以混淆敵人視聽。過去原本有濃烈死亡意圖的設計，百年後卻成為藝術家對美的禮讚，讓觀賞者深感和平的可貴。泊於默西塞德郡海事博物館的百歲領航船，因為參與過第一次世界大戰被賦予特殊歷史地位。原本這個令人頭疼該如何處理、陳舊灰白的760噸巨大船身，被迭斯轉化為令人目眩神迷的夢幻船艦而獲得重生機會，抑豐富了利物浦市民的生活美感。

娛樂中心／綜合報導36歲女星小Call（郭怡伶）和男友交往3個月就決定閃婚，並在去年8月登記結婚，結婚將滿一週年的她，常常在節目分享婚後的「新手老婆日常」，近日她在節目中透露老公是「節省狂人」，但老公的節省行為，有時卻讓她相當受不了：「我很難過！」▲小Call結婚將滿一週年。（圖／翻攝自小Call IG）小Call近日在節目《單身行不行》談到婚姻生活，只見她表示，在結婚前就知道老公是位相當節省的人，由於老公的爸爸很早就過世了，因此家裡全靠媽媽一手打理，「所以他們對於金錢會比較不敢花。」辛苦的童年時光，養成小Call老公節省的個性，卻也難免影響到兩人婚後的生活。▼▲小Call老公相當節省。（圖／翻攝自衛視東風YouTube）小Call透露，有時後去外面想吃一份2、300元的義大利麵套餐，但老公卻會認為這樣吃太奢侈，小Call只好趕緊表示：「沒有關係，偶爾可以吃，我們可以去享受。」日前適逢兩人相識的一週年，小Call點了一杯酒要慶祝，「但我老公會覺得，那一杯酒200多塊很貴！」小Call以特別紀念日說服他，更強調：「偶爾這樣享受沒關係，我們錢還可以再賺啊！」但省錢的老公雖然不會阻止她點，但卻不會點自己的那一份，讓小Call看了相當難過。▼▲小Call點了一杯200元的酒慶祝認識一週年。（圖／翻攝自衛視東風YouTube）▼▲小Call老公雖然不會阻止她消費，卻總是沒點自己的那一份，讓小Call看了相當心疼。（圖／翻攝自衛視東風YouTube）對此，廣播知名作家呂如中則指出，小Call在說服老公時，應不要講「享受」兩個字，「因為他省，他是苦過來的，對他來說人生不應該享受」，他建議改用「意義」去說服省前的老公，「我們並不是享受，我們是在製造我們的回憶，以及我們的愛！」這樣的字眼或許能讓小Call老公更可以接受一點。（編輯：呂傳琍）▼▲呂如中建議小Call不要用「享受」2字說服老公。（圖／翻攝自衛視東風YouTube）▲約在42:30處。(影片來源：YouTube，若遭移除請見諒。)更多三立新聞網報導直播驚洩豪門生活！內衣主播邱薇而在家全裸…豪宅裝潢曝光豪門夢碎！放棄年薪400萬…女主播閃婚富豪卻變這下場！野生林青霞「腫一圈」！拍照擺這姿勢…粉絲笑歪：好懷念走不出情傷？被宋仲基提離婚後…宋慧喬爆「暫退」演藝圈！

像是為《模擬亞洲人權法院》的活動宣傳似的，就在模亞開庭前夕，素有「天下第一局」之稱的台北市警局中正第一分局竟爆發刑求犯罪嫌疑人的爭議，對象是一位「軟骨發育不全症」（俗稱侏儒症）患者。因為向媒體提出他自行錄音疑似遭訊問警察五度毆打的刑求過程而曝光，只是看起來與模亞開庭的新聞一樣，都沒有引起主流媒體的注意。可惜台灣社會還是只在意誰在爬樹、或誰買多少條私菸的政治人物新聞。對犯罪嫌疑人的刑求就是酷刑《兩公約施行法》明定兩公約所揭示保障人權之規定，具有國內法律之效力，《公政公約》第7條規定：「任何人不得施以酷刑，或予以殘忍、不人道或侮辱之處遇或懲罰。非經本人自願同意，尤不得對任何人作醫學或科學實驗」。同樣在我國已具有內國法效力的《身心障礙者權利公約》第15條第2項更加碼規定：「締約國應採取所有有效之立法、行政、司法或其他措施，在與其他人平等基礎上，防止身心障礙者遭受酷刑或殘忍、不人道或有辱人格之待遇或處罰」。《模擬亞洲人權法院》審理的案例是發生在30年前的邱和順案，原告方主張，法院採信了邱和順及其他共犯被刑求取得的自白筆錄，判處邱和順死刑，違反《公政公約》第7條禁止酷刑的規定。警察有刑求的事實，曾經監察院調查屬實，相關人員亦受公務員懲戒，30年前的警察刑求案例比比皆是，可說不足為奇。但時至今日，在天下第一局竟再次爆發刑求犯嫌的爭議，雖然經過檢察官為不起訴處分，但聽著媒體披露由當事人提出的遭毆打的錄音檔案，還是讓人觸目驚心、不可置信。至於侏儒症患者至今仍無法被列為法定身心障礙者保障，更突顯我國法令與《身心障礙者權利公約》間的落差。何謂酷刑？依據聯合國1987年《禁止酷刑和其他殘忍、不人道或有辱人格的待遇或處罰公約》第1條的定義：酷刑就是「任何蓄意使某人在肉體或精神上遭受劇烈疼痛或痛苦的行為」，並旨在「向某人或第三者取得情報或供狀」、「對某人或第三者所作或涉嫌的行為施以處罰」、「恐嚇或威脅某人或第三者」或「基於任何歧視」。公約所要規範的酷刑是「由公職人員或以官方身分行使職權的其他人所造成或在其唆使、同意或默許下造成」，但不包括純因法律制裁而引起的疼痛或痛苦。很顯然的，實施刑事案件調查或偵訊的公職人員，對於犯罪嫌疑人所為的刑求，就是典型的酷刑。再沒有比被封閉在不能對外連繫、孤立無援的時空，獨自一人面臨國家犯罪的指控，並且遭受國家官方人員惡意的身體或精神上的凌虐，更悲慘的事了。我國刑事訴訟法歷次的修正也都朝向防堵，特別是來自司法警察對於犯嫌刑求逼供取得自白筆錄的程序設計，並且禁止法官使用這些筆錄作為證據。將酷刑作視為獨立的犯罪類型難題在於酷刑事實的調查及對於實施者的處罰。即使我國尚未通過上述《禁止酷刑公約》施行法，但是依據《公政公約》第7條禁止酷刑的誡命義務，使酷刑的行為人不能免責，就是根絕酷刑與其他形式的不當處遇的最有效的方法之一，所以早在2013年國際專家審查我國的國家人權報告就提出建議，要求我國應該在刑法當中，加入聯合國反酷刑公約第一條所定義的酷刑罪，作為獨立的犯罪類型及適當的刑罰；且強調所有酷刑的指控或嫌疑，應由具完整刑事偵查權力的獨立客觀機構進行徹底而迅速的調查，目的是使行為人被繩之以法獲得適當處罰。否則依據我國刑事實務，刑求至多僅構成一般傷害罪、恐嚇罪，不僅法定刑難以達到嚇阻作用，傷害罪甚至還是告訴乃論之罪，國家並非依職權必須發動偵查的犯罪。加入聯合國反酷刑公約第一條所定義的酷刑罪，作為獨立的犯罪類型及適當的刑罰；且強調所有酷刑的指控或嫌疑，應由具完整刑事偵查權力的獨立客觀機構進行徹底而迅速的調查。（湯森路透）2017年國際專家進行第二次審查時，認為我國還是沒有在刑法當中加入酷刑罪的獨立犯罪類型，因而再次強烈重申，「在臺灣的刑法中加入有適當刑罰的獨立、具體的酷刑罪」。否則國家就會違反《公政公約》第7條的人權保障義務。問題是我國刑法真的沒有獨立具體的酷刑罪嗎？除了刑法第126條明定有管收、解送或拘禁人犯職務之公務員，對於人犯施以凌虐的凌虐人犯罪外，對於刑求取供，其實還有這個「冷門」的條文，刑法第125條第1項第2款所謂濫權取供罪：有追訴或處罰犯罪職務之公務員，意圖取供而施強暴脅迫者，處1年以上7年以下有期徒刑。第2項另有加重規定：如因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。比起一般傷害罪的3年以下有期徒刑、恐嚇罪的2年以下有期徒刑輕罪，1年以上7年以下非關不可的法定刑算是重吧，這正是酷刑罪的典型之一。但為何包括兩公約、刑法的主管機關法務部在內，政府在面對國際專家對於我國至今沒有獨立的酷刑罪的指責，卻從未提出反駁？答案就出在最高法院判例。司法警察被判例排除在酷刑罪之外為何說這條冷門，因為本條在實務上幾乎不可能適用。最高法院將犯罪主體：「有追訴或處罰犯罪職務之公務員」限縮為檢察官及法官，也就是司法警察被排除在外。但你看過檢察官或法官刑求被告的嗎？本來立法者將刑法第125條、第126條串起來，從調查犯罪到實施刑罰的公務員，都有「瀆職罪章」酷刑罪的適用可能性，卻因為最高法院判例只會「說文解字」的解釋法律功力，創造出最大的破口，將司法警察排除不用。始作俑者是最高法院30年上字511號判例，先想想30年是甚麼時代？中國的對日抗戰時期。最高法院說：所謂有追訴或處罰犯罪職務之公務員，係指檢察官或兼檢察職務之縣長、及推事審判官、或其他依法律有追訴或審判犯罪職務之公務員而言。認為該案事實，當時雖有司法警察職權的河南省某縣區長及區員，但因為警察沒有追訴或審判犯罪之職權，因而即使區長、區員意圖取供，將他們捕獲的盜匪嫌犯吊起來活活烤問、灌水，毆打刑求致死，也不構成本罪，只能適用傷害致人於死罪，再以公務員所為加重2分之1處斷。說是最高法院的判例讓這個酷刑罪條文壽終正寑，一點也不為過，因為實務上恐怕還真沒發生過檢察官，更別說法官刑求的實例，但最可能發生在司法警察訊問時的刑求，卻被最高法院判例關上刑罰的門。解釋上此處的「追訴犯罪職務」當然包括司法警察，「追訴」絕不僅是「起訴」而已，追查犯罪後才有可能起訴，構成要件用語使用人民一般能理解的「追訴犯罪」，而非只有檢察官獨占的「起訴犯罪」可知包括司法警察在內，不可或缺的犯罪偵查、調查當然也是追訴犯罪的一環，而司法警察(官)有協助檢察官偵查犯罪，或受檢察官之指揮、命令偵查犯罪的職權，也是刑事訴訟法所明定，怎麼會反而以組織法上的職權，去限縮作用法、訴訟法上的權限。最高法院上述判例的見解違法不當，甚為明顯，卻因為以往具有不可撼動的判例地位，司法實務無人敢質疑，刑求的警察因而成為酷刑罪適用上的最大漏洞。民國30年的判例竟拘束適用對於不合法甚至違憲的判例，除非最高法院自己願意變更或決議不再援用，否則他才是最有威力的難以撼動的「法律」，法官的審判見解與文化習慣也早就跟著判例、決議走。有趣的是，今年7月4日法院組織法「大法庭」新制取代了判例、決議，成為最高法院統一見解的新制度，並且以一個條文試圖解決掉判例、決議在法官心目中的地位，明定大法庭生效後，以往選編的判例，如沒有裁判全文可資查考者，應停止適用，而有裁判全文可查考者，雖仍得適用，但其效力與未經選編為判例之一般最高法院裁判相同。簡單的說，沒有案例事實基礎的判例不能再存在，有案例事實基礎的判例，效力「降」為最高法院的「裁判」，不會再有高於一般裁判的判例。臺灣早有獨立、具體的酷刑罪，卻被老舊且違法不當的判例架空而不自知。（資料照片）上面讓司法警察排除不適用酷刑罪的民國30年判例，很不幸，經查有裁判全文(相信是最高法院去南京圖書館地下室搬出來的)，有案例事實為基礎，所以不能停止適用。但也因為如此，我們才能從裁判事實及理由，得知當時的區長（司法警察官）及區員（司法警察）是如何殘忍刑求人民的。本文不想揣測當時最高法院限縮本條適用的動機，是否意圖放任司法警察（官）在動亂，甚至戰爭時期的權限，甚或礙於忌憚警察權力。但如此錯誤的法律見解，不僅扭曲立法者的原意，更是牴觸《公政公約》第7條的精神與國際審查專家的要求，時至今日，早就不該繼續適用。制度上最高法院判例要旨總算「降級」為最高法院裁判，不再具有如抽象法律一般的拘束力，但判例已經根深蒂固的支配實務工作者，成為法官、檢察官的日常及生命，若期待下級審法官，甚至最高法院法官會拋棄鐫刻在骨子裡的「法律」見解，例如，拿掉警察的護身符，開始思考司法警察（官）才更應該是刑法第125條酷刑罪的處罰主體？未免過於樂觀。別忘了，還必須檢察官願意配合起訴。臺灣早有獨立、具體的酷刑罪，卻被老舊且違法不當的判例架空而不自知，《模擬亞洲人權法院》的進行再次提醒政府禁止酷刑的重要性。中正一分局刑求疑案的不起訴處分理由，也突顯傷害罪較之有無強暴脅迫取供，更難證明，就更不利人權保障。《禁止酷刑公約》施行法通過是遲早的，各級政府機關都能有效執行與落實才是重點，這還得視法官，尤其是最高法院大法庭成員，能否擺脫長期對於判例、決議的依賴及想望，忠於憲法及法律而定。※作者為臺灣高等法院法官更多上報內容：

26歲的許先生，身高171公分，體重上看160公斤，不僅有三高(高血糖、高血脂、高血壓)、還有睡眠呼吸中止困擾，睡眠品質受影響。為改善愈睡愈累及肥胖帶來的生活不便，自行試了多種減重方式後，體重仍不為所動，由於身邊有朋友分享減重手術成果，經過一番思考，許先生進行胃夾具合併小腸繞道手術。經一年四個月的門診追蹤，體重減掉60公斤，相當於一個成年人的體重。許先生經一系列身體評估後，發現身體質量指數(Body Mass Index,BMI)高達55(公斤/公尺2)，已達「病態性」肥胖且合併三高、睡眠呼吸中止症。經大里仁愛醫院肥胖綜合門診主治醫師趙世晃與減重團隊諮詢後，下定決心施做胃夾具合併小腸繞道手術。趙世晃表示，透過腹腔鏡手術，傷口小、復原速度快，也保留胃原本樣子的可逆手術，讓病態性肥胖的民眾，可透過手術減重並找回健康，達到更佳的生活品質。許先生表示，手術後最大的不同就是改變吃東西的習慣，從前吃東西狼吞虎嚥，手術之後開始練習細嚼慢嚥，不但吃東西的速度變慢了，食量也在不知不覺之中變少了，卻沒有因此感到飢餓。許先生透過手術與飲食習慣的改變，在手術後第一次回診，三酸甘油脂(TG)就從紅字降到正常範圍，經過一年四個月的門診追蹤，體重減掉60公斤。他說減重之後，感覺整個人變得輕盈不少，工作時也不會那麼容易想睡覺，就連手術前被診斷的糖尿病，也因為體重下降而改善，糖化血色素從7.2%下降至5.4%達到正常值。

台北市 / 黃種瀛 林品鑫 報導再過兩天就是農曆七月鬼門開，而農曆七月的民俗禁忌相當多，對於居家環境，民俗專家建議，家裡的房間要避免陰暗潮濕，也不要在家裡吹口哨或掛燈籠，尤其在傍晚前，就要把衣服收進屋內，以免好兄弟被你穿回家，儘管這是民間習俗，但心存正念才是最重要的！心情愉快的時候，忍不住想吹口哨，不過再過兩天就是農曆七月，建議您在家裡暫時別吹口哨，因為被吸引來的，可能不是你的朋友。民俗專家蔡滕說，「靈界裡邊，口哨聲頻率上感覺比較接近，好像你有一點在招同伴的那種感覺」。民俗專家蔡滕表示，口哨聲屬於高頻容易招來好兄弟。農曆七月民俗禁忌多，除了別在家裡吹口哨，基本的居家環境，尤其要避免房間陰暗潮濕。房間潮濕，不但影響健康，也容易聚陰，最好保持室內光線照射，也可以用強度高的鹵素燈泡，讓室內保持乾燥。另外像是會發出高頻聲音的風鈴或是燈籠，容易引導好兄弟靠近，屋內要避免懸掛，專家還提醒，入夜之後，絕對不要在屋外晾衣服。民俗專家蔡滕說，「好兄弟附在上面氣運低的會煞到」。另外還有別在屋內撐傘，或是別玩錢仙碟仙等等，雖然禁忌多，但重點是不要抱持戲謔心態，只要心存正念，就能讓您平安度過農曆七月。原始連結

喵星人是一種從來不知道自己「份量」的奇妙生物，除了喜歡擠進比自己體積小的容器，也認為自己「身輕如燕」喜歡從奴才身上飛踏過去，完全不在乎被「霸凌」的一方是如何感受！日本就有一隻橘貓很喜歡坐在前輩身上，絲毫沒想過自己壯碩的身軀會帶給人家多麼沉重的負擔！推主@enaka_yo原本只養了一隻貓咪ニャンニャン（喵喵），但是推主媽媽在某個夏夜經過一間燒肉店的停車場時，發現一隻小貓可憐兮兮地舔著地上的糖果，於心不忍就將牠收編帶回家並命名為コニャン（小喵），當時牠還小，總愛窩在前輩喵喵的身上，但是屬於吃貨等級的小喵迅速成長，完全沒有意識到自己已經漸漸長大，只要看到喵喵躺在地上時，就習慣性地一屁股「坐」在牠身上，現在小喵已經重達10公斤了，仍然改不掉這個習慣。而脾氣溫和的喵喵也一直縱容小喵這樣的行為，只是現在無法被超重的牠「久坐」，頂多被坐3分鐘後就會聽到喵喵發出低沉的「喵～」聲，表示已經無法承載了啊！此文一po沒想到引起許多網友熱烈討論，許多網友表示：「我看見社會的縮影」、「原來貓咪也會互相霸凌」、「這貓咪也太白目！」，另外也有人分享自家的經驗……一種罐罐養百種貓咪，有喜歡坐人的貓咪，就會有習慣被坐的貓，遇到不會看狀況的白目貓，只能感嘆另一方要多擔待一點了！

「腸漏症」是現代病，過去幾乎無人罹患此症。然而高度經濟成長之後，生活方式及飲食生活的改變，導致多數人腸子變衰弱，如今似乎已無人可置身「腸漏症」之外，在日常生活中有哪些要因容易引發「腸漏症」呢？以下七項要因影響極大：1.過度清潔的意圖我們身邊有許多細菌棲息，以前落在地上的食物，都毫不在乎地撿起來吃，如此"適度不清潔"的生活，反而自然而然地將細菌攝入體內，提升腸力與免疫力。但近年來，國人將周遭細菌視為洪水猛獸，什麼都要用抗菌產品、除菌噴霧，必須過度清潔才安心。以此模式生活，將細菌排除在外，導致腸力、免疫力變弱。如上所述，腸內菌群的形成在乳幼兒時期，若無法獲取充分細菌，腸道菌群的設定將變弱，形成容易引發「腸漏症」的狀態。過度清潔的意圖是現代人腸力變弱的最大原因：2.醣質多，少食物纖維的飲食偏好醣質、少食物纖維的飲食，使腸力減弱。醣質多易打亂腸內菌群平衡，尤以小麥食品中的麩質會直接使腸黏膜的屏障功能弱化。再者食物纖維是腸內細菌的糧食，若攝取不足會即刻減弱腸內菌，引起腸內環境惡化、腸內菌減少。目前國人攝取的食物纖維只剩戰前的1/3，而近年甜點、蛋糕、麵包、三明治、披薩、飯糰等簡便飲食充斥市面，都屬於多醣質少纖維，這般依存「多醣質，少食物纖維的飲食」削弱了我們的腸力。3.加工食品及添加物的持續攝取加工食品幾乎都含有各種添加物，為了能存放更久，不使食品中的細菌繁殖，會加入防腐劑、保存劑等。添加物從口而入，必然減弱腸內菌。當然主管機關與相關食品公司協會進行許多研究，在對人體沒有影響的範圍內允許添加，但問題是，對於「加工食品中的防腐劑、保存劑若幾年、幾十年持續不斷攝取將產生什麼結果」卻無可靠研究。在日常生活中長期持續攝取這些人工添加物，必然一步一步造成腸子的傷害。食物經過一段時間當然會腐壞，不會腐壞的食物不應送入口中，使腸內充滿防腐劑等添加物是不可取的。建議儘可能避免加工食品，多攝取手作的天然食物。（未完待續）（輝雄診所／輝雄健診院長劉輝雄）

日前在台中又發生了酒駕慣犯撞死兩名機車騎士的事情，每當這類新聞出現，各種加重刑責的聲浪就不斷湧現。這次更驚動了法務部長，指示要朝向「故意殺人」的方向研擬修法。但我們來看看現在台灣懲罰酒駕的罰則，最高處9萬元以下罰鍰，並當場移置保管該汽車及吊扣其駕照一年，且最高刑責是10年以下有期徒刑。不瞞各位說，正在看文章的你，跟打文章的我，思緒正常的人看到這些罰則應該都不會輕易去酒駕。但是，為什麼還是有人酒駕？其實，自從民國102年修正「道路交通管理處罰條例」第35條，以及「刑法」第185條之3之後，不論是酒駕肇事件數或是取締酒駕及移送的件數逐年下降，酒駕肇事的件數自民國103年開始大幅下降到160件（102年以前平均300件左右），104到107年分別是，137、95、85、96件。而取締酒駕及移送的件數也是以每年減少兩千多件的速度遞減，到107年取締總件數為10萬1202件，重典的修法的確起了效用。但現在這些願意賭一把的酒駕者，甚至是喝到茫了的無行為能力者，老實說再苛刻的刑責，或許都沒辦法嚇阻他們。加重刑責固然是需要的方向，但是從其他角度增強防範，也是不可缺的手段，我們應該朝以下兩個方向修法：一、連坐法連坐法的概念取自於日本，他們的法律規定，如果酒駕者無法正常駕駛，借車給他的人也是5年以下有期徒刑、或100萬日幣以下的罰金。提供酒駕者酒類飲料的人，坐在酒駕者車輛上的人，則是3年以下有期徒刑、或者50萬日幣以下的罰金（酒駕者無法正常駕駛時）；2年以下有期徒刑、或者30萬日幣以下的罰金（駕駛酒測值超過0.15mg/L時）。所以除了針對酒駕者嚴厲的懲罰之外，對於同車坐在酒駕者車輛上的人也制定不輕的刑責。雖然有人會說這樣一來會不會打擊面過廣，讓無辜沒喝酒的人也遭殃。但如果以酒駕容易造成其他人家庭碎裂的角度來看，這樣子透過同車者預防阻止酒駕的制度設計，非常值得。二、沒入車輛若酒駕肇事致人重傷或死亡者，應當場沒入車輛。雖然這樣的罰則設計，有許多人認為違反比例原則且沒入車子並不是遏止酒駕肇事的必然要素。不過這樣的設計一方面增加肇事者的代價提高嚇阻程度，另方面也會增加社會共同預防的程度。例如租車業者或者是借予車輛的友人，在出借之前就會不斷地耳提面命並且衡量是否適合出借。若對方是酒駕累犯，降低其再次取得車輛的機會。目前針對酒駕者本身的刑罰其實已經具有相當嚇阻效果，但酒駕的慣犯基本上也不怕受罰，或者當下根本意識不清，沒意識到刑罰的後果。因此，透過其他人的力量來降低酒駕的可能性，是目前可以努力的方向。包含連坐法的設計，就是增加一道保險栓，透過同車的友人去發掘酒駕並進而遏止酒駕行為發生。不過，刑罰終究是最後不得不的手段，更重要的還是在預防。防止酒駕應該是種是非價值的建立，酒駕應該跟姦淫擄掠、狗盜鼠竊、癮君子一樣，都是基本的對錯問題，無法容許之事。社會應該建立起強烈的道德責難，拒絕酒駕的文化，甚至認為酒駕是件可恥的事情，從最基本的是非對錯建立。酒駕，不應是僥倖沒被責罰而沾沾自喜的事情。酒駕，是件可恥的事情。更多論壇文章 「超級總統」執政28年凌駕法律，剛退位就成為首都的名字 失控的酒駕、拼裝的立法 職場上認真就是對的嗎？不要讓你的認真氣死自己 台鐵不做出配套措施 就乖乖廢除親子車廂吧 那些不起立鼓掌的人，總統不知道原因嗎？＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去

中國時報【張亦惠、許素惠、譚宇哲、謝瓊雲╱綜合報導】少子化令偏鄉小校面臨嚴峻考驗，嘉義縣108學年有76所國小新生人數少於10人，其中12校更僅2人以下，令校長為招生煞費苦心。新學年新生僅5人的嘉義縣梅山鄉太平國小校長黃彥鈞說，山區人口外流、新生人數少，1班不到2人就採混齡編班，目前朝生態人文特色小學方向辦學，透過特色課程打破制式化學習，盼讓學生數止跌甚至回升。黃彥鈞指出，學校將閒置空間改建成學生宿舍，可容納28名學生，將與教育處討論配套，希望能招收住得遠但對生態人文教學有興趣的學生。雲林縣四湖鄉東光、鹿場、明德、建華及內湖等5校，受漁村沒落、青壯人口外流嚴重與少子化影響，新生都不到5人，校方為留住學生積極尋找資源，發展特色來留住學生。明德國小全校學生僅22人，校長黃洲找來名師教國畫、西畫及音樂等，年年在雲林縣文化處、北港文化中心等辦展，每個孩子都是小畫家。東光國小全校26名學生，校長林禾堅推動美學教育，連續3年代表雲林縣參加全國舞蹈比賽獲優等佳績。新北市柑林國小、福連國小因地處偏遠，全校學生數均個位數，令教職員擔心哪一年招不到新生會丟工作。福連國小校長施智元說，新學年僅5名新生，已減少1班，教師員額也從11人減至9人，學校正積極規畫海洋教育結合英語課程或AI課程，但未來恐仍須轉型為實驗學校或住宿型學校，才能挽救招生人數。位在省道台1線中山路旁的彰化縣員林市僑信、溪州鄉僑義和花壇鄉僑愛國小，是僑胞捐建學校，除僑信為明星小學，後2校連3年新生只有個位數，今年更分別僅4、5人。除了人口外流、少子化外，僑愛國小竟然也因交通過於便利，許多家長選擇讓孩子跨區就讀花壇國小或彰化市南興國小，導致招生困難；以校門外黃金風鈴木大道聞名全台的僑義國小，學區內7名新生，僅4人實際居住。2校都積極努力發展特色課程，盼能爭取學區外家長青睞。

▲ 林鄭月娥。(資料照)香港爆發「反送中」已長達一個多月，但過去北京當局一直是透過新聞稿、或書面聲明來表態，今(29)日首度公開召開記者會，對外說明北京對香港問題的態度。批"少數激進份子" 挑戰一國兩制底線楊光在記者會上表示，近期香港發生一系列「暴力示威遊行」，已經持續了一個多月，對於香港社會和經濟發展都有嚴重影響。楊光重申，中央堅決反對暴力行為，痛批「少數激進份子」嚴重威脅香港市民的生命和財產安全，更嚴重挑戰一國兩制底線。中央與林鄭政府立場一致 盼各界捍衛香港"法治"楊光說，希望香港各界人士堅決捍衛法治，法治也是香港保持繁榮的重要機制，強調「絕不能坐視一小部分人破壞法治」，他認為，香港雖有優勢，但經不起折騰。楊光表示，中央政府與林鄭月娥政府立場一致，支持香港警方嚴正執法，依法懲治犯法份子。原始連結更多華視新聞報導反送中全球發酵 英.日現聲援標語反送中示威 港警清場粗暴手法引民怨香港「反送中」抗爭728巷戰港警清場 16送醫49人被捕無差別攻擊市民 港醫護人員譴責警倒戈？ 港新聞主任：有暴政 沒暴徒港警放催淚彈 警棍加鐵環增殺傷力香港眾志創黨主席：做好罷工準備相關新聞影音＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿有話想說？歡迎投稿>>>【Yahoo論壇】